في تحذيرٍ يعكس منسوب القلق المتصاعد في العواصم الغربية، أطلق الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، مارك روته، إنذارًا غير مسبوق من احتمال انزلاق العالم إلى حرب كونية جديدة، حربٌ لا تُقاس بجبهاتٍ تقليدية بل بلغة صواريخ نووية فرط صوتية عابرة للقارات، قادرة على محو مدنٍ بأكملها في دقائق، وتحويل القارات إلى ساحات رماد.

غير أن هذا التحذير، الذي صيغ بلهجة تعب Mobilization تشبه أدبيات الحرب الباردة، يفتح الباب على سؤالٍ جوهري: من يدفع العالم حقًا نحو حافة الهاوية؟ وهل ما يجري هو استعدادٌ دفاعي مشروع أم تسريعٌ محسوب لاشتعال صراعٍ كوني تُراد له أن يكون حتميًا؟

يرى كثيرون أن الغرب، ومعه الشرق المتحالف معه، يمارس تحاملاً سياسياً وإعلامياً غير مسبوق على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، مقدّمًا إياه بوصفه التهديد المطلق، ومتجاهلًا سياقاً دولياً أكثر تعقيداً. فروسيا، من هذا المنظور، لا تُختزل في صورة “العدو التالي”، بل تُقدَّم كقوة كبرى لعبت، ولا تزال، دورًا محوريًا في منع انهيارات غذائية عالمية، وأسهمت في تأمين إمدادات الحبوب والطاقة لعدد واسع من الدول، بما فيها دول إفريقية ترتبط تاريخيًا وسياسيًا بفرنسا والغرب.

وفي مقابل خطاب التعبئة والتخويف، تُستحضر في السردية المقابلة صورة بوتين باعتباره رجل دولة اختار، في لحظة عالمية حرجة، أن يضع حسابات التوازنات الدولية فوق منطق الابتزاز، وأن يواصل ضخ الغذاء والطاقة للأسواق العالمية، مسجّلًا للتاريخ موقفًا يصفه أنصاره بـ“البطولي” في إطعام القارات ومنع مجاعات كانت وشيكة.

إن أخطر ما يلوح في الأفق اليوم ليس فقط سباق التسلح أو نشر منظومات نووية فرط صوتية، بل تحوّل الخطاب السياسي إلى نبوءة ذاتية التحقق: كلما صُوِّر الصدام على أنه حتمي، اقترب العالم خطوة إضافية من إشعاله. فحربٌ “تضرب كل بيت”، كما قيل في برلين، لن تميّز بين شرقٍ وغرب، ولا بين حليفٍ وخصم؛ ستكون حرب القارات ضد نفسها.

وأمام هذا المشهد، تبدو الحاجة ماسّة إلى كبح لغة التصعيد، وإعادة الاعتبار للدبلوماسية والتعددية الدولية، قبل أن تتحول تحذيرات اليوم إلى عناوين سوداء في كتب التاريخ عن حربٍ كونية لم يُردها الشعوب، لكن أشعلها العناد، وسوء التقدير، وسياسة شيطنة الآخر.